Wat is expeditienieuws?

Waarom komt de ene expeditie wel in het Expeditienieuws in de Hoogtelijn en de andere niet? Hoofdredacteur Peter Daalder legt in Hoogtelijn 2/2017 uit welke criteria de redactie hanteert, en waarom ook die criteria niet altijd zaligmakend zijn.

“Wanneer is een bergtocht een expeditie? En wanneer komt een expeditie in het Expeditienieuws in Hoogtelijn? De afgelopen maanden is die vraag binnen de Hoogtelijnredactie een paar keer aan de orde geweest. De eerste keer was de aanleiding de vermelding van twee commerciële expedities in Kirgizië. De tweede keer was juist het besluit twee beklimmingen niét te melden (Aconcagua, normaalroute en Poolse route) aanleiding voor discussie.

Het is een oud journalistiek gezegde: nieuws is wat afwijkt van de norm. Die vuistregel is voor Hoogtelijn niet anders, alleen geldt voor expeditie-bergsport dat de norm permanent verschuift. Een expeditie in een van de Greater Ranges is in twintig, dertig jaar tijd voor veel bergsporters een haalbaar doel geworden. Voor veel beklimmingen geldt dat de organisatie en logistiek makkelijker zijn geworden door de opkomst van lokale bureaus
en trekking agents. De beschikbaarheid van informatie op internet is enorm verbeterd en, niet onbelangrijk, vliegtickets zijn sterk in prijs gedaald. In een gemiddeld seizoen zijn NKBV-leden actief op zes, soms zelfs zeven, continenten.

Criteria

Om te bepalen wat nieuws is, dus om te bepalen wat afwijkt van de norm, gebruiken we een aantal criteria:

• Expedities die worden ondersteund door de CEAT (De NKBV Commissie Expedities en Alpiene Topsport) zijn altijd vermeldenswaardig
• Eerstbeklimmingen in Greater Ranges (Himalaya, Andes, Alaska) idem
• Beklimmingen van achtduizenders (met vermelding van kunstmatige zuurstof, commerciële expeditie, normaalroute) idem
• Tochten die opvallen door extreem ruig, bijzonder of afgelegen gebied zijn meer aandacht waard
• Een vijfduizender in het noorden van Myanmar is bijvoorbeeld eerder nieuws dan een vergelijkbare berg op een toegankelijke plek
• Expedities die onderdeel zijn van een groter project (14 x 8000, de vijf Snow Leopards) maken grotere kans op een plek
• Privaat georganiseerde expedities op zes- en zevenduizenders maken een grotere kans op een plek
• Tochten en projecten van beeldbepalende klimmers (Nederlandse berggidsen, expeditie-klimmers met een lange staat van dienst) maken ook grotere kans op een vermelding

Richtlijn

Voor de duidelijkheid: het bovenstaande rijtje is alleen een richtlijn. Soms is er veel aanbod van nieuws en moeten we streng selecteren. Andere keren hebben we ruimte over en kunnen we wat losser omgaan met onze keuze. Niet alle expedities halen het nieuws. Soms is dat omdat ze buiten de selectiecriteria vallen, soms simpelweg omdat we er niet van horen. Dat laatste is tegenwoordig bijna onvermijdelijk.

De redactie van Hoogtelijn, de CEAT en het NKBV-bureau zijn goed op de hoogte van wat er speelt, maar zeker sinds de opkomst van commerciële expeditie-aanbieders en reis-bureaus horen we niet alles. Onvermijdelijk, maar wel jammer. Bergsport is een vertelsport. Zodra je begint aan een tocht, begin je aan een verhaal en dat verhaal is bijna altijd de moeite van het delen waard. Houd ons dus op de hoogte van je expedities, vertel ons waar je bent geweest en wat je hebt beleefd.

Mail, blog, fotografeer, deel: hoogtelijn@nkbv.nl of @Hoogtelijn op Twitter. Tochten die niet direct in aanmerking komen voor het expeditienieuws kunnen wel nog altijd interessant zijn voor een plek elders in het blad.”

Meer over alpinisme meer over expedities